“My data storage approach is I uploaded on the Internet. And if it’s worth saving, somebody else will save it for me (我的数据保存方式就是，上传到互联网上，只要值得留，总会有人帮我存的)”
虽然之前就看到了这句传播比较广的话，但是当时的我并不知道这句话的来源。最近在机缘巧合下知道 LTT 以及 Linus 最近使用 AI 修复 Linux 的 bug 并说明过程艰难得到了 AI 的极大帮助后，又碰巧看到了这个视频，虽然是 2025 年末的视频，但是视频中的话题几乎完全消解了我对 AI 的焦虑以及颠覆了自己的一些思考
这篇文章记录视频中一些感触我的话语，并附上我的一些感想，尽量按照视频的顺序进行书写，所以读起来会乱乱的，毕竟有些类似的观点出现于不同的时间段，有种拆开的感觉，但为了方便我回顾视频还是选择这样进行排序
工作流
I wouldn’t say perfected, but almost perfected the workflow. (不能说完美，但已经把工作流打磨得很接近完美了)
When you know what’s going on, it’s a predictable workflow. (如果你知道在发生什么，它就是一个可预期的流程)
因为我并没有在企业工作过，所以经常在遇到一个新的事物或者说学习探索新东西的时候，老是尝试想办法贴合企业的真实开发流程。但是我的能力是有限的，在众多事情上其实本身自己是设计或者想象不到多人协作下是如何作业的。那么在这种情况下就会有一种对未来的不可预测性的恐惧
但是 Linus 的这段话，虽然说的是 Linux 的开发工作流已经是较为完美的了，但是在我看到的是，可能正如 Linus 的话一样现有的东西应该直接去用，而不是从头开发。也就是说我其实不应该去绞尽脑汁在不存在的前提下解决一个问题，而是应该在实际工作可能再进行慢慢尝试理解
虽然说的有点偏离原话，单以原话的意思来看，也是解释了一种，将不可控的事情变成可控之后，其实未来就不会比较可怕
技术问题
And technical problems are not stressful either, because technology, you can fix.(而且技术问题也不会让我有压力，因为技术是能修的)
技术问题是可以修复的，而人是无法修复的。这句话对我最大的感受可能是一种焦虑缓解很大的，因为我可能一直在想着自己不会这个不会那个，所以自己就无法干成这个，干成那个。但是仔细想想，这些多数都是属于 Linus 所说的技术问题，也就是说当下是不会的不代表以后不会，这些问题总是可以被修复的，所以不应该去焦虑
The main source of stress for me tends to be people. And people are strange, and you cannot fix people. (对我来说主要的压力来源往往是人。而且人很奇怪，你又没办法修人)
然后是人际关系的那一段，事实上也算是一种焦虑释放吧，因为我感觉生活在中国大陆的话，从小的环境氛围下总是会有一种被其他人尤其是长辈故意使绊子的感觉，并且对方以此为荣，于是可能产生一种被认可的情感需求，但是这是不会得到满足的，因此导致各种问题。而 Linus 的这句话事实上就已经让我想到，其实就无所谓不是嘛，毕竟这是无法进行修理的 (这里提到的中国大陆问题只是我的见闻，不一定是统计学意义上的普遍情况，没有实际的科学依据)
尝试新事物
Q: if you could start Linux Development over again, what would you do differently? (如果你能从头开始开发 Linux，你会做出什么样的改变)
A: So there’s two answers to that. One is, now that I know how hard it is, I would never have gotten started in the first place. You need to have a certain amount of naivete to do something this big. The flip side of that answer is I would not do a thing differently, because it worked so well and it’s been such an enjoyable experience. (这个问题有两个答案。一个是因为我现在知道那有多难了，我一开始就不会去做。你需要做这么大的事情多少得有点天真劲儿才行。反过来说，我现在回头看的话其实不会改变任何一步，因为一切都很顺利，而且整个过程我真的挺享受的)
这里其实我想引用在 bilibili 的弹幕
We don’t do it because it’s easy. We do it because we thought it was easy. (我们做这件事并非因为它容易，而是因为我们曾以为它很容易)
这一点其实就感触很深了，对于一个新事物如果以感觉很难的心态进行学习的话可能过程中一些小错误就会推脱到这个本身就很难自身能力无法达到等从而放弃，甚至永远无法掌握，而假如以放松的心态去尝试新事物的时候可能会更容易接受，然后更快的习得
我想了下，自己在大二之前没有被一些像是 XX 超难、无法做到 XX 之类的淹没之前好像几乎感觉世界上什么东西都可以尝试，但是在大三可能以 “认命/认清现实/接受普通” 等看法看待自己后，自己貌似再也没有快乐过了。同时更不妙的一点是，这让我几乎不再尝试新事物，因为每次都会是首先一种自己做了也是徒劳的开头做的，从而渐渐变成几乎什么也不想做
我其实也不是什么理想主义者，或者说可能觉得自己能去麻省理工学院学习或者做出改变世界的成果之类的，感觉最低落的时候，我已经固步自封到连消费都不敢了，也就是只会去超市购买自己熟悉的食物，在尝试写小玩具的时候需要先侦察技术栈确保自己是否熟悉，完全忘记了自己的学习能力，以及就算只是改变自己的心情也是成果
写到这不由得想起来我之前书写的圈理论，不同 “圈” 中会有一种在圈内自圆其说的理论，尽管可能与事实相悖，但是不知道什么的局限下就是难以甚至无法打破。自己也算是和我写的一样，也处于某种 “圈” 之中了。不过正如 Linus 所说，这也不属于技术问题，感觉倒是无法修复，所以就接受它就好啦
内卷
I’ve been very lucky in my life. I was at a startup for seven years, and I never felt that I was the smartest person in the room, and I never want to feel that. You want to be surrounded by people more competent than you. Because otherwise, what’s the point? (我这辈子挺幸运的。我在一家初创公司待了七年，但我从来没有觉得自己是房间里最聪明的那个人，而且我也不想有那种感觉。你肯定是希望身边都是比你更能干的人。不然你身处其中意义何在呢？)
Linus 的这番话其实为我打开了新思路。说实话自己过去一直处于一种周围的人只有在我主观感觉水平和我平等或者比我低的话才去进行接触，遇到可能被压制的我就抵触了。当然我需要说明下，这里的主观感觉水平小于等于我并不是全部方面，而是我感觉自己能应付大部分方面是小于等于我。这其实就让我一直处于一种类似阿 Q 精神胜利法的感觉差不多，也算是一种固步自封的感觉让自己已经没有机会接触各种各样新玩意或先进的东西的环境了
同时其实还有一种，就是我之前会恐惧寻找工作的时候到一个自己无法应付的地方，但是 Linus 的观点给了我新的启发，如果我是向下兼容到一个自己已经完全掌握的地方，周围的人可能也算是相同水平，这确实也算是一种重复劳动了，同时也会没有意义了。而像是去到比自己聪明的人一起工作，可能就会遇到像是开始说的接近完美的工作流，同时见证到美好作品的产生 (如果能进去的话)
生成式人工智能
Q: Is modern generative AI a Bubble, the modern computing, or both (现在的生成式 AI 是泡沫，还是计算革命，亦或者两者兼具)
A: I mean, it’s clearly both. And at the same time, it’s very interesting, and I think it will change society, and I think it will change how most skilled jobs get done. At the same time, I don’t think it’s as revolutionary as people make it out to be. (显然是两者兼具。同时它也非常有趣，我觉得它会改变社会，也会改变大多数技术工种的工作方式。但另一方面，我不觉得它像人们说的有那么强的革命性)
Or you’re a programmer that has to learn to deal with a new reality. I think actually on the programming side, we’re in a fairly good spot. I really think that AI will be a tool, and it will make people more productive. (或者你是个程序员，也必须学会适应新的现实。我认为身处编程领域，我们的处境其实还不错的。我真心认为 AI 将成为一种工具让人们的工作更高效)
I think that vibe coding is great for getting into programming. I think it’s going to be a horrible thing to maintain, right? So I don’t think programmers go away. You still want to have the people who know how to maintain the end result. I’m a huge believer in AI. I’m not a huge believer in the whole things going on around AI. I find the marketing and the market to be sick and twisted, and there is going to be a crash, and it’s going to be ugly. (我觉得氛围编程很适合编程入门，但是维护起来会很可怕对吧？所以我不认为程序员会消失，懂得维护最终成果的人还是需要的。我是 AI 的坚定信徒，但我不完全相信当下围绕 AI 的那些炒作。我觉得现在的营销和市场都很病态扭曲，崩盘迟早会发生，而且会很难看)
这段话我觉得几乎打破了我对 AI 的焦虑。事实上从我使用 AI 的过程中我就已经慢慢察觉到这个问题了，但是自己见识浅薄不是很懂，所以也不敢信任自己的结论。不过从 Linus 的观点当然是承认了岗位会消失，新岗位会涌现，AI 是在发展，但是远远不如宣传的那么恐怖
正如之前我有过将 AI 与其他新东西进行类比那样，这种事情是无法改变的，只能慢慢适应，但是不至于无法生存，同时也应该放心大胆地融入，而不是想着对抗吧
项目开发
Q: Has “mainstream” acceptance of Linux become more important to you over the years? Or is it enough to know that people are using it whether they know it or not? (对你来说这些年 Linux 被 “主流” 接受这件事有变得更重要吗？还是只要大家都在用就够了，无论主流与否？)
A: I actually don’t even care. I care deeply about users, in the sense that a project that doesn’t have users is pointless. So users do give any project, and my projects in particular, a meaning, in that sense. (其实我根本不在乎。我很在乎用户，毕竟一个没有用户的项目是没有意义的，所以在这个层面上，用户确实赋予了任何项目，特别是我的项目以意义)
之前我是觉得写个新玩意就要加新技术，为了自己的一些洁癖而不去做适配啥的，同时折腾变成了一种不可复现的 “炫技”，同时多数时候会有 “我都用了 XX 技术”、“这可是用了 XX” 之类的话语以替代程序的易用性不足
但是 Linus 的这番话，让我不仅感受到了自己在程序上吧。考虑到任何事情像是发视频呀、创作一些东西的时候，没有观众欣赏的作品那确实是很无聊的。对于自己之前故意使用晦涩难懂的语言以让旁人听不懂也用不了的行为感觉是不大好的。同时这个东西可能也适用于一些日常交流吧，不因以对方不懂而交流，而是一种双方都能享受的对话为目的
厚脸皮
Having done this for 35 plus years, you learn to have a thick skin. I probably had a thick skin to begin with, But you get…I get a lot of hate too. I mean, you said I’m universally love. No… (这一行干了 35 年以上，你会练出厚脸皮的。我可能一开始脸皮就挺厚的，但你会…我也会经受不少恶意。你之前说我受到普遍的喜爱，可不是的…)
这个其实也算是有吧，我其实经常会因为一句话而对自己产生否定，或者说惧怕否定从而不敢做很多的事情，就像是所谓的 “玻璃心” 吧。后面我是通过一些像是 “人生而平等” 之类的公理或者人权宣言等理性角度上慢慢缓解自己因否定的言论受伤。现在看来可能有点奇怪，因为当时我被否定后其实在低落的前提下，几乎已经变成了对自己存在的否定了
这句话怎么说呢，感觉上就是一种还是要多社交的感觉吧，别人的感受或评价啥的可能要理性看待，不一定是自己的问题说不定，毕竟 Linus 也说了自己不是普遍受到欢迎
爱
“Well, what I meant is throughout the universe, there are people that love you. Not that all of them do. (啊，我的意思是在整个宇宙里，是有人爱你的，不是说所有人都爱你)”
If you search the whole universe, you are bound to find somebody. (如果你把整个宇宙都搜一遍，总能找到几个爱你的)
多么好的一句话，希望哪天也能找到我们相互爱着的人吧
结语
感觉有些地方是怪怪的，完全和话语原意不搭边呢。不过毕竟是写自己真实的感受嘛，就这样写好啦
突然就有点明白之前的读后感呀、阅读理解之类的题目了，不过当然还是发自内心想写是最好的，强制执行的永远是不好的方法
参考
另外就是文章中的句子全部来源于 LTT 的视频，源链接为